Website-Ergebnisse

Was hunderte echte Website-Tests zeigen.

Wir prüfen laufend echte Websites — auch richtig gut gemachte zählen genauso mit. Das hier sind die häufigsten Befunde aus diesen Tests. Kein Schönreden, echte Messwerte — und jeden einzelnen davon vermeidet eine Seite von uns ab Werk.

Eigene Website testen

Datenbasis: 6.650 geprüfte Websites, anonym — die Anteile aktualisieren sich laufend.

Ab Werk dabei

Bei uns serienmäßig erledigt

Genau die Punkte, die da draußen am häufigsten fehlen — bei jeder Seite von uns von Anfang an gesetzt.

llms.txt für ChatGPT & Co.OK
Alt-Texte für BilderOK
schema.org für jede SeiteOK
Klare Überschriften-StrukturOK
EU/DE-Dienste, datensparsamOK
Keine öffentlichen VersionsnummernOK

Die häufigsten Befunde

Das fehlt am häufigsten — und so machen wir es.

Links, was die Tests an echten Seiten am häufigsten finden. Rechts, wie es bei einer Seite von uns aussieht.

Bei den getesteten Seiten
  • 86%Kein llms.txt (KI-Crawler-Standard)
  • 54%Bilder ohne Alt-Texte
  • 47%Keine strukturierten Daten (schema.org)
  • 46%Problem mit der H1-Hauptüberschrift
  • 42%US-Dienste eingebunden
  • 40%Software-Version offen im Code
Bei uns serienmäßig
  • llms.txt für ChatGPT & Co.
  • Alt-Texte für Bilder
  • schema.org für jede Seite
  • Klare Überschriften-Struktur
  • EU/DE-Dienste, datensparsam
  • Keine öffentlichen Versionsnummern

All das ist bei jeder Seite von uns ab Werk dabei.

Vollständig & transparent

Alle Befunde nach Häufigkeit

Anteil der geprüften Seiten mit dem jeweiligen Befund — jeweils mit einer kurzen Erklärung, warum er zählt.

86%

Kein llms.txt (KI-Crawler-Standard)

Ohne diese Inhaltsübersicht müssen KI-Suchen den ganzen Quelltext durchwühlen.

54%

Bilder ohne Alt-Texte

Unsichtbar für die Google-Bildersuche und für Vorlese-Software.

47%

Keine strukturierten Daten (schema.org)

Sagt Google und KI-Suchen, WAS der Betrieb ist (Leistungen, Öffnungszeiten) — sonst raten sie.

46%

Problem mit der H1-Hauptüberschrift

Eine eindeutige Hauptüberschrift verrät Google das Thema; keine oder mehrere verwässern es.

42%

US-Dienste eingebunden

Übertragen Besucherdaten in die USA — nur mit Einwilligung erlaubt.

40%

Software-Version offen im Code

Wer die Version kennt, sucht gezielt nach passenden Sicherheitslücken.

34%

Meta-Beschreibung fehlt

Ohne sie erfindet Google den Vorschautext selbst — die Klickrate leidet.

34%

Inhalt im Code vergraben

KI-Suchen erschließen den Inhalt schlechter, wenn kaum echter Text im Quelltext steht.

25%

Seitentitel-Problem

Der Titel ist die Überschrift im Google-Ergebnis — fehlt er oder ist zu lang, verschenkt das Klicks.

21%

Google-Schriften vom US-Server

Schriften direkt von Google (USA) sind der Abmahn-Klassiker (LG München I, 2022) — lokal lösbar.

21%

Keine Sitemap

Ohne sitemap.xml entdeckt Google die Unterseiten langsamer.

20%

Keine saubere HTML-Struktur

Ohne nav/main/header/footer („div-Suppe") trennen Google und KI Navigation und Inhalt schlecht.

18%

Langsame Server-Antwortzeit

Lange Wartezeit bis zur ersten Antwort kostet Besucher und Ranking.

14%

Nicht mobil-optimiert

Google bewertet die Handy-Ansicht zuerst — feste Layouts fallen durch.

7%

Schweres, langsames Seitengerüst

Tempo ist ein Top-Google-Faktor; schwere Seiten werden auf dem Handy spürbar abgestraft.

1%

Toter Pflicht-Rechtslink

Viele verlinken die 2025 abgeschaltete EU-Streitschlichtung — ein toter Pflichtlink ist abmahnbar.

Datenbasis: 6.650 extern geprüfte Websites, anonymisiert — ohne unsere eigenen oder erstellten Seiten, je Domain der neueste Check. Auch gut gemachte Seiten zählen mit, nicht nur Problemfälle.

Wie schneidet Deine Website ab?

Mach den kostenlosen Check — verständliche Auswertung in rund 20 Sekunden.

Kostenlosen Website-Check starten